请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

真假难辨还是混淆视听?真Mesh VS伪Mesh!谁才是真的无线网状网络产品

[复制链接]
查看: 2252|回复: 0
发表于 2019-12-5 10:27:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
近两年,随着无线家庭组网及千兆宽带的推广和普及,无线式设计的路由系统层出不穷,从NETGEAR多路由系统Orbi,华硕天琴座,到市面上的子母路由,以及华为分布式路由。这些产品大多主打大House无线覆盖,并且插上电源即可自动连接到主路由,操作部署上简单粗暴(便捷),同时路由系统智能帮用户判断带宽使用情况,自动连接更优网络,使用起来更方便。
随着这些系统的问世,各厂商也都打起了Mesh(无线网状网络)技术的大旗。但哪家是真Mesh路由系统,哪些又是伪 Mesh呢?

真伪Mesh本质区别,同时具备三点才能称真Mesh技术
无线Mesh网络(无线网状网络)也称为"多跳(multi-hop)"网络,是一种与传统无线网络完全不同的新型无线网络技术。身为一个用户,或许只关心这些系统能否覆盖更大WiFi面积,有没有死角?速度会不会衰减?体验如何?并不关心什么Mesh。
但事实上你关心的这些,恰好就取决于真的Mesh技术可以带来,伪的不可以。那具备哪些必要条件才能称为Mesh无线网状网络产品?Mesh无线技术真正的定义又是什么?
       其一、路由系统必须具备三频WiFi,且系统之间有专属频段连接,另外频段用于网络连接,否则带宽不够,整体速率会减半;
       其二、必须拥有MU-MIMO技术,才可以使系统具备更多更快接入终端设备的能力。反之,不支持MU-MIMO,接入更多的终端设备时,速度慢,体验变差;
       其三、系统必须支持Daisy Chain Topology菊花链技术,不仅主体和分身可以连接,分身与分身之间也可以串联。如果分身只能连主体,覆盖范围不够大 ;

           同时符合上述三点要求,才是真的Mesh无线网状网络产品。 就在今年 7 月,外国网站 smallnetbuilder 测试了市面上多款 Mesh WiFi 产品,包括 NETGEAR Orbi、eerov2、Amplifi HD、Google WiFi、Luma、Edimax、Amplifi 及 Linksys Velop。根据 smallnetbuilder 的测试结果,NETGEAR Orbi 在下载的速度最好,不管是厨房、卧室及客厅都有超过 200Mbps 的速度,其他的 Mesh WiFi 最高也只能达到 100Mbps 的速度。

       那么,让我们来看看Orbi 的工作原理:
Orbi多路由系统,能覆盖无线面积达200m2-600m2以上,系统由本体和分身路由组成,正是具备Mesh技术,其三频无线中的一个5GHz频段只用于连接本体和分身,另外两个频段用于网络连接;楼层增多,增加分身时,可连成网状覆盖,WiFi 瞬间充满每个角落。随着多路由系统技术进入二代,目前Orbi全面支持Daisy Chain Topology菊花链技术,及MU-MIMO技术,分身和分身之间也能无缝智能连接,真正区别于市场上传统路由+扩展器,及子母路由无线覆盖方案。

碾不碾压对手?需要用事实证明!
自从去年Orbi多路由系统问世之后,各大厂商也相继推出此类产品。那Orbi的推出与传统的覆盖方案有何区别,与其市场上其他的无线覆盖方案又有什么不同呢?我们用几点说明。
(一) Orbi多路由系统与传统路由+扩展器无线覆盖区别:
       1、路由+扩展器部署繁琐,对于操作小白根本行不通。Orbi插上电源即可使用网络,非常方便;
       2、当出现多个WiFi信号时,需要手动连接,选择困难症多表示压力大。Orbi自始至终就一个WiFi名字,会自动优选;
       3、某个结点连接超负荷后,不能自动分散到其他端口,容易引起网络拥堵;Orbi多路由系统无缝自动漫游,跨层覆盖没有盲区,稳定不拥堵;
       4、传统覆盖容易有衰减,速度一般不能达到需求;Orbi支持菊花链技术,本体和分身连接,分身和分身连接,扩大覆盖范围,无衰减。

(二)Orbi多路由系统与子母无线覆盖方案区别:
1、市面上子母路由仍采用 10 多年前的802.11.n无线技术。Orbi采用802.11ac 无线技术,技术上就有本质的区别;
2、子母路由只支持单频段,速度慢,还会拖累家里其他设备。高清视频或家庭影音分享爱好者,或身为玩机达人的用户,不能满足需求。而Orbi三频架构,互不干扰,够快;
3、子母路由的母路由传输速率为百兆左右,子路由更低。千兆时代,百兆传输速度,根本无法满足现在带宽提速的前提下设备性能的发挥。而Orbi千兆,Mesh技术加持,随时随地都高速。

         再来说说市面上新推出的华为荣耀分布路由,其只支持双频,主路由和分身之间没有专属频段连接,速度会衰减;不支持菊花链技术,也就是分身之间不能相连,覆盖范围受限,更大面积覆盖不能满足。因此其所谓的Mesh并不是真正的Mesh技术。其他此类系统就不做过多分析,事实也并未同时具备上面所提Mesh技术所必要的三点,所以也是伪Mesh无线网络网状产品。
NETGEAR,提前进入无线多路由系统技术二代
Daisy Chain Topology菊花链技术在Orbi系统上的应用,标志着无线多路由系统技术进一步升级,对WiFi覆盖性能和稳定有了更大的提升。实现分身和分身之间也可Mesh WiFi连接,方便设备的摆放和配置,扩展更大的无线覆盖面积。这对无线技术来说不仅有重大意义,对用户使用体验来说将会更好。

我们来看一组数据,截止 2017 年 7 月,北美无线产品市场份额:

((数据来源:NPD数据)
不难看出,在全球无线市场中,虽有众多品牌竞争,包括搅局者Google,在 2016 年推出的Google WiFi Systems,虽然进入市场不过短短一年半,却迅速占领市场份额,其增长速度甚至令一些老牌厂商都自愧不如。
NETGEAR以45%的占有率居榜首地位,而其推出的Orbi多路由系统显然是无线市场风向标了,未来一年里,无线系统将逐渐成为主流品类。
从目前截止到 2017 年7月全球$200美金以上路由器市场中WiFi系统的占比的数据来看:

((数据来源NPD)数据)
无线多路由系统已经占到64%,而且在持续增长,这也是目前多个品牌商推出不同形式的路由系统的原因。可以预期,未来无线路由系统将成为新的生力军,并以其更便捷,更实用,并且可实现无缝智能漫游的优势迅速增量。
就目前而言,Mesh技术的一个重要用处就是用于建立家庭无线网络。未来不仅是在家庭,企业等人流量比较大的场所也会更加普及。据消息称,NETGEAR 已经针对会议办公等推出了此方面的系统,让办公也实现零布线方案。相信,拥有并使用真Mesh技术多路由系统,很快会成为一种流行。



著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:站长之家编辑
链接:https://www.chinaz.com/news/2017/1101/823109.shtml
来源:站长之家


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表